カルトとはなにか？宗教とはなにか？
今、カルトとはなにか？宗教とはなにか？めちゃめちゃ考えています。
以前から心理学について学ぶのが好きで、少しずつ本を読んでいます。中でもビジョン心理学は好きで、これを知ってから結構物事を新しい視点で見ることができるようになって、いろんなことがわかったような気がしてきました。もしかしたら、気がしているだけなのかもしれません。
さて、そのビジョン心理学ですが、その説明には心理学とスピリチュアルを統合したものと書かれています。そして、このビジョン心理学の創始者であるチャック・スペザーノは、ビジョン心理学を確立した後、この心理学が”A course in miracles” （ACIM; 奇蹟の学習コース）と呼ばれるものに非常に似ているということに気づいたと書いています。気になるのは「スピリチュアル」という部分です。昨今、スピリチュアルブームらしく、いろいろと出回っています。正直、信用できるか？と聞かれるとうーんとうなってしまうものが多いです。見ている分には楽しいと思いますが。
ビジョン心理学の本を読んでいると、人間の思考の仕組みについては心理学的に書いてあるような気がします。気がしますというのは、私は心理学者ではないので今のところわからないからです。そして、問題が起こる背景には自分の観念があり、それを投影しているためというようなことが書いてあります。そして、それを解決する手段として観念に気づき、変えていくということになっています。そして、ここの部分にいわゆる「スピリチュアル」的な方法が使われているという仕組みです。たぶん、こういう観念を変えていくためにはある種シャーマン的なこういう方法を使うことが、人間に対してもっとも効果的であるためと考えられます。
しかしながら、こういった手法は下手をすると宗教的、あるいはカルト的だと考えられます。非常に近いものであると感じざるをえません。
そこでまず必要なのはなにが宗教でなにがカルトなのかということだと私は考えました。ですが、これはあまり容易なことではありません。そして、この両者の区別も非常に難しいところです（私はキリスト教もカルトだと考えているので）。
そして、私は宗教を全否定するつもりもありません。
とりあえず定義が非常に難しい気がするので（気がするだけ？）、私の拙い知識で宗教の問題点を探ろうと思います。
1. 依存形成
宗教は依存を形成すると考えています。そして、宗教の教義に依存するために思考が画一的になります。そのためには、無価値感・罪悪感を植え付けなくてはいけません。無価値感は他のなにかがないと生きていけないと思わせ、罪悪感を癒すために宗教があるという言い方をすれば、依存させることができます。
そしてキリスト教は究極の罪悪感である原罪を導入しました。もはや生まれてきたこと自体が罪であるという。カルトがよく霊感商法を利用して不安感を煽るのも究極的には、こうした無価値感・罪悪感を煽るためだと考えられます。
ビジョン心理学や（たぶん）ACIM（これは原罪を否定する）では、そういった無価値感や罪悪感は偽物であるといっています。
「偽物」という言葉にちょっと引っかかりますね。そして、教義 = 価値観だとすれば、画一的になるかもしれません。
2. 以降は考えていたことをすっかり忘れてしまいました(笑)ので、少しずつ思い出しながら書いていこうと思います。
最後にビジョン心理学について書かれている本を挙げておきましょう（ほとんどの本を出版しているヴォイスは正直言って非常に怪しい本ばかり出している）。
それにしても、どうも思ったことがうまく書けない。内容が薄っぺらくなってしまう。ということは、もともとたいした内容を考えていなかったのかもしれない。
Comments
Leave a reply
＜＜【キリスト教は究極の罪悪感である原罪を】
＜＜【もはや生まれてきたこと自体が罪であるという】
こんにちは。。。
うーん、キリスト教と名乗る団体もたくさんありますが、
主だった団体では生まれたことが罪だとはいってないと
思います。。「原罪とは、だれもが間違いを犯したり（可能性）知らぬ間に相手を傷つけたり、正義を主張して相手を傷つけたりする」のが人間であり誰もが心に善や良心や愛もあるがその反対の闇の部分を抱えているのだということだと思いますよ。その闇の部分を「罪」と呼んでいるのでは。。。。宗教にはさまざまな側面があり、運命論的に受け取れるところもありますね。。
「心理学」という心を科学的に読み取る学問も、西洋から始まったことで、ビジョン心理学の中にもキリスト教的（西欧と気名）な考えが根底にありますね。。。
もうちょっとだけ…
わたしも「傷つくならば、それは「愛」ではない」を以前に呼んだことがあるのですが（そして「プロテスタント系のキリスト教」にすこし傾倒していますが受洗はしていなく教会にも念に一回くらいクリスマスやコンサートに行く程度です。２０歳ごろに三浦綾子さんの本を呼んだことがきっかけです。でも信者のように毎日お祈りしたり宗教中心の生活はできないとおもってはいます。ときどき身の上につらいことがおこったときとかに思い出す程度。後は英語を使う仕事をしています。西洋かぶれってやつ？）
わたしもこの本を読んで、「自分の自己解決」や物事を前向きに考えるのにはいいと思ったけど、これが「この世の仕組み」なのか？？と疑問に思いました。またビジョン心理学のホームページには普通の心理学やキリスト教のページのように無料でいろいろな情報を開放していなく、全て「ビジネス」として機能しています。お金を払わないと全然中身がわからない…。
まぁそれはそれでいいと思いますが…。
これが「この世の仕組み」なのか？？と疑問に思いました。
この疑問について、こんな仮定を思いつきました。
→世界には様々な出来事や歴史がありますが「国」も「組織」も
「個人ひとりひとり」の心理世界から「集団意識」になり、成り立つ事象なのかもしれないと思いました。
人間は「動物」であり、「心」も動物として「生き残り」のために存在しているはずであり、「欲望」や「復讐」や「愛」や「宗教」や何もかも「個人が生に向かって生き延びるため」に
あるのだろうと思います。
犠牲や恨みや平和的解決や復讐や競争や愛情も人間のどんな行動も「動物」という言葉に帰属するような気がします。
この世には様々な生き物がいて、カメレオンのように色を変えたり、甲羅が堅かったり、つめがあったり、体が大きかったり、仲間で群れになったり、様々な方法で生き残ろうとしています。弱いものは食べられたり神事しまうし、やられたらやり返すし、それは動物として正常ですよね。
人間の「脳」が心を持って「何とか自分を生き残そう」
とする方法のひとつに「宗教」があったり、「ボディビルでリング」したり「何かの専門分野を身につけたり」、「仲間と一緒に愛をわかちあったり」、「お金をもったり」するのだと思います。「スピリチュアリティ」も「動物」に帰属するのかというと、やはり「人間の脳」から発祥したものだから答えはイエスだとおもいます。だって猫（の脳）は「スピリチュアリティ」を知りたいとは思わないでしょう。（おそらく）
「自然・動物・生物・この世？」は人間に関係なく存在する（人間の機嫌はアウストラロピテクスでしたっけ？）人間だけが、自然の機能に「人間が納得するように」「言葉を使って」「説明を求める」のでしょう。
「キリスト教」も商売に使われたり、人民統制に使われたり、
人間くさい、個人や集団の「欲望」にまみれていることも事実です。
唯一信じられるものは、「自分が信じられるものやことを信じる」ことや「自分の人生を自分のために生きて幸せになる」ことじゃないかなぁ。
他人や境遇に「心が傷つけられても」、なにくそと「生の方向に生き延びよう」とすることだけが動物的に健康で正常なのではとおもいます。
それでは、どうもありがとう。
コメント遅くなってしまい申し訳ありません。
最近、ちゃんとした西洋の知の基盤として、旧約、新約聖書を読まないといけないなぁと思っているのですが、なかなかそこまで行き着きません。
適当に知り得た状況のみで書いているという、何ともお恥ずかしい状況ではありますが、お許しください。
生まれてきたこと自体が罪というのは思い切り間違えていました。
どうも、聖書批判（具体的にいうとニーチェなのですが）に関する文章を読んでみると、生まれてきた時点ですでに罪を背負っていることが原罪というように思えます。
私がいちばん気にくわないのが、今のところまだ知識が足りませんので、ニーチェの押し売りですが、生を否定するということです。
生をもっとも低俗な者に価値転換をしてしまった、そこにいちばんの憤りを感じます。
そして、〜したら天国に行けて、〜したら地獄にいけるという〜したら・・・としてしまい、一見現在を見ているようで、それは恐怖からくるもので現在それ自体をみていない。
実はビジョン心理学の本を何冊か読んでみて、この考え方は、他にも散在しているような気がします。
アダルトチャイルドで有名になった斎藤学氏の本でも同様のことが書かれていますし（配慮からかあまりスピリチュアル（魂）的なことは書かれていませんが）、認知療法というエビデンスの取れた心理療法でも一部似たことが書かれています。
ですから、別にビジョン心理学「だけ」である必要はないのかなぁという感じが最近はしているところです。
いろいろな本を読んで、いろいろな思想に触れて、いちばんよいと思う者を吸収していければ、それでいいのではないかと思います。